Epämääräinen lauseke vuodelta 2013 antaa Norjan hiihtoliitolle vallan sulkea pois huippu-urheilijoita. Aukland on nähnyt tämän aiemminkin, eikä ole vaikuttunut.

Norjan hiihtoliiton ja useiden maan huippuhiihtäjien väliset neuvottelut ovat kärjistyneet. 

Taustalla on liiton sääntöjen 205.2 kohta, jonka mukaan urheilijat, jotka kieltäytyvät maajoukkuepaikasta, eivät voi edustaa Norjaa maailmancup-tapahtumissa ja mestaruuskilpailuissa. 

Lue lisää: Nämä urheilijat ovat saaneet tarjouksen maajoukkuepaikasta

Aiemmin yksittäiset urheilijat ovat saaneet poikkeuslupia, mutta nyt liitto tiukentaa otettaan. Astrid Øyre Slindin, Karoline Simpson-Larsenin ja Karoline Grøttingin hakemukset on kaikki hylätty.

"Sain juuri hylkäyspäätöksen hakemukseeni" Karoline Simpson-Larsen kertoi NRK:lle.

Hän päätti lopulta ottaa paikan maajoukkueessa, mutta ei peitellyt sitä tosiasiaa, että hän tunsi pakkoa tehdä niin.

Juttu jatkuu alla.

Aukland: En ole vaikuttunut

Tilanne turhauttaa Jørgen Auklandia. Hän on sekä Wang Toppidrettin nuorten kykyjen valmentaja että Pro Teamin, Team Ragde Chargen, omistaja veljensä Anders Auklandin rinnalla. He ovat nähneet tämän tyyppisen uhkailun käytettävän vaihtelevassa määrin lähes 20 vuoden ajan. 

”Nämä ovat samoja uhkia, joita olemme nähneet vuosien 2008–2009 jälkeen, kun Jens Arne Svartedal kieltäytyi maajoukkuepaikasta ja liittyi Team Xtrapersonelliin (nykyisin Ragde Charge). Häntä uhkasi myös se, että hänet suljettiin pois maailmancup-kilpailuista. Joten tämä on taistelu, joka on jatkunut jo vuosia.” Aukland kertoi Langrenn.comille. 

Hän ymmärtää asian molemmat osapuolet, liiton tarpeen koota parhaat urheilijat joukkueisiinsa ja yksityisten joukkueiden halun jatkaa urheilijoidensa tukemista ympäristössä, jossa he ovat menestyneet ja tuntevat olonsa turvalliseksi. 

”Tämä on monimutkainen asia, johon liittyy erilaisia ​​mielipiteitä ja vakiintuneita kantoja. Mutta mielestäni on väärin sulkea pois ja asettaa monopoliasema.” Aukland jatkaa. 

”Tämä pitäisi voida ratkaista vuoropuhelulla ja löytää tapa esitellä sponsoreita. Tämä koskee sekä taloutta että urheilujärjestelyjä. Jos maajoukkueella olisi riittävän hyvät järjestelyt, kaikki urheilijat haluaisivat olla siellä.”

teho play

Aukland reagoi siihen, mitä hän pitää räikeänä voimana play Hiihtoliitolta. 

”Heillä (Hiihtoliitolla) on monopoli MM-kisojen urheilijoiden valinnassa ja karsintojen suorittamisessa. Tämä valta on niin merkittävä, ettei kukaan uskalla uhmata heitä, elleivät he ole Petter Northug tai Klæbo. He ovat parhaita ja pystyvät vastustamaan heitä, koska silloin maajoukkueella ei ole vaihtoehtoa. Mutta muilla urheilijoilla, jotka ovat tappion partaalla ja riippuvat karsinnoista, ei ole vaihtoehtoa.” hän sanoo. 

”Urheilijat tietävät, että jos kieltäydyt maajoukkuepaikasta, sinun on oltava tarpeeksi hyvä tietääksesi pääseväsi jatkoon. Hyvin harvat uskaltavat kieltäytyä siitä.” 

Hän ei juurikaan usko pelon ja uhkausten käyttämiseen neuvottelujen perustana. Aukland pitää tätä tuottamattomana molemmille osapuolille. 

 ”Mielestäni se on oltava mahdollista ratkaista paremmin, kuten he ovat tehneet viime vuosina. Kun Astrid (Øyre Slind) menee maailmancupiin, hänet nähdään norjalaisena hiihtäjänä Norjan maajoukkueasussa. Silloin liiton pitäisi olla todella tyytyväinen siihen.”

Juttu jatkuu alla.

Ymmärtämisen puute

Aukland huomauttaa, ettei hän epäile hetkeäkään maajoukkueen hyvän ilmapiirin olemassaolosta ja että hän ymmärtää liiton haluavan kaikki parhaat pelaajat maajoukkueeseen. Häneltä kuitenkin puuttuu ymmärrys yksityisjoukkuehiihtäjien tilanteesta.

”Näen maajoukkueen näkökulmasta, että jos heillä on paras urheiluohjelma ja paras urheilullinen kehitys, heillä on oltava parhaat hiihtäjät, jotta he voivat hyötyä heidän asiantuntemuksestaan. Mutta heidän on kyettävä tekemään ohjelma, jota he ovat toivoneet, jotta he voivat kehittyä urheilullisesti.” sanoo Aukland ja tarkentaa asiaa. 

”Kun hiihtäjät ovat viettäneet hiihtolatuja useita vuosia, saaneet tilaisuuden yksityisten joukkueiden kautta ja nähneet ottavansa siellä valtavia edistysaskeleita, ei ole yllättävää, jos he eivät halua siirtyä uuteen ohjelmaan hyvässä vireessä.” hän sanoo.

Juttu jatkuu alla.

Arvovalta ja tappio

”Maajoukkuevalmentajat saattavat sanoa, ettei kyse ole arvovallasta. Mutta he haluavat tuoda mukaan juoksijansa, joita he ovat seuranneet testeissä ja joihin heillä on kontrolli. Ja se on luultavasti tappio maajoukkueelle, jos monet juoksijat tulevat ulkopuolelta ja menestyvät. Se tarkoittaa, että maajoukkuevalmentajat ovat tehneet huonoa työtä. Joten on selvää, että siinä on arvovaltaa, vaikka he sanoisivatkin, ettei siinä ole mitään arvovaltaa.” sanoo Aukland.

”Norjan maajoukkue koostuu itse asiassa nopeimmin hiihtävistä urheilijoista, ja heidät valitaan siksi edustamaan Norjaa. Jos hiihdät tarpeeksi nopeasti, sinun pitäisi pystyä edustamaan Norjaa. Mielestäni mahdollisuuksia pitäisi olla, jos et jostain syystä halua olla maajoukkueessa, mutta olet silti tarpeeksi hyvä, sinun pitäisi saada mahdollisuus hiihtää Norjan puolesta MM-kisoissa ja mestaruuskilpailuissa.”

Maajoukkueet

Norjan maastohiihtoliiton toimitusjohtaja Cathrine Instebø kertoo tilanteesta näin. 

”Haluamme parhaiden urheilijoidemme olevan maajoukkueessa. Haluamme helpottaa urheilijoidemme menestystä maajoukkueessa. Tarvitsemme parhaat maajoukkueeseen ja haluamme löytää ratkaisuja.” Instebø kertoo NRK:lle.

Oletko kiinnostunut maastohiihdosta? Klikkaa TÄÄLTÄ ja lue lisää.